多因素耦合作用下采空区地下管网风险评价指标研究

现代矿业 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (01): 227-230，239.

多因素耦合作用下采空区地下管网风险评价指标研究

孙世国董昕怡宋志飞张文韬

北方工业大学土木工程学院

出版日期:2025-01-15 发布日期:2025-07-09

Online:2025-01-15 Published:2025-07-09

摘要/Abstract

摘要： 城市管网安全直接关系到城市正常运营及居民正常生活，由于许多老矿区与城区嵌套在一起，各类建（构）筑物及市政工程设施安全受采沉变形影响。根据各因素之间的相互关系，构建了涵盖采空区管网管线脆弱性指标、事故诱因指标和事故后果严重性指标的地下管网风险指标体系，并结合层次分析法( AHP) 计算采空区地下管网安全风险的指标权重，分析各指标对采空区管网的安全影响。通过对 EGIG数据统计以及国内燃气管道事故发生原因的整理，发现计算过后的指标权重与统计结果以及实际数据高度吻合，验证了指标权重的准确性。

关键词: 采空区管网, 风险评价指标, 层次分析法, 指标权重

孙世国, 董昕怡, 宋志飞, 张文韬. 多因素耦合作用下采空区地下管网风险评价指标研究[J]. 现代矿业, 2025, 41(01): 227-230，239.

[1]	刘大可, 张浩强, 郭翔, 谭杰. 基于模糊层次分析法的帕鲁特金矿开采方法优选[J]. 现代矿业, 2025, 41(03): 109-114.
[2]	于明海, 李岳智, 童玉升. 基于变权理论的尾矿库稳定性评价可拓云模型[J]. 现代矿业, 2025, 41(01): 160-164.
[3]	汪伟民, 王领桂, 程龙艺. 钱营孜煤矿W3₂33工作面涌水动态演化特征及影响因素分析[J]. 现代矿业, 2025, 41(01): 184-188，193.
[4]	赖贤林, 罗超, 肖明正, 金林清, 蔡春林, 伍明光. 基于FAHP的软弱围岩控制技术综合评价[J]. 现代矿业, 2025, 41(01): 236-239.
[5]	孔冲, 王峰. 基于AHP-EWM方法的应急管理能力评价研究[J]. 现代矿业, 2024, 40(09): 237-240.
[6]	张承. 基于物元分析的地下矿山安全避险六大系统可靠性评价 [J]. 现代矿业, 2024, 40(06): 215-.
[7]	吴翔伟. 基于AHP 法的大万矿业竖井工业场地总平面布置方案优化[J]. 现代矿业, 2023, 39(01): 85-.
[8]	董志军, 王剑. 基于隶属函数与综合测度的边坡地震稳定性模型[J]. 现代矿业, 2022, 38(12): 129-.
[9]	李中权. 基于信息量模型法评价青阳县地质灾害易发性[J]. 现代矿业, 2022, 38(09): 91-.
[10]	彭志昊朱杰. 高瓦斯矿井火灾致因分析与评价[J]. 现代矿业, 2020, 36(09): 212-214.
[11]	杨昀澍. AHPFUZZY在残采工程方案优选中的应用[J]. 现代矿业, 2020, 36(07): 85-87.
[12]	李洪文. 福建某露天矿生产能力影响因素综合分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(06): 105-.
[13]	胡聪刘超汪朝. 矿产资源供应能力评价的FAHP方法[J]. 现代矿业, 2020, 36(05): 37-43.
[14]	谷明, 郝振立, 陶志刚, 靳锟, 赵东东. 基于模糊层次分析法的露天矿开采安全风险分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(04): 171-174.
[15]	张国琴. FTA和AHP综合分析在煤矿透水事故分析中的应用#br#[J]. 现代矿业, 2020, 36(02): 239-.

扫码分享

多因素耦合作用下采空区地下管网风险评价指标研究

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价