基于AHP的阿拉善地区煤矿安全生产能力评价

现代矿业 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (10): 170-172.

基于AHP的阿拉善地区煤矿安全生产能力评价

康恩胜¹，谢银峰¹，庞文娟²

1.内蒙古科技大学矿业与煤炭学院；2.内蒙古包钢集团公司焦化厂

出版日期:2016-10-25 发布日期:2016-11-25

Online:2016-10-25 Published:2016-11-25

摘要/Abstract

摘要： 为定量评价阿拉善地区煤矿地下开采安全生产状况，建立煤矿安全生产评价指标体系,使用层次分析法(AHP)将影响煤矿安全生产的6个因素作为评价模型的一级指标，列出影响该指标的24个二级指标，根据当地矿山调查所得数据建立比较判断矩阵，采用专家调查法确定各因素权重。结果表明，影响阿拉善地区煤矿安全生产的主要因素是人的因素(0.412 5)，其次是管理因素（0.254 3），而掘进安全因素和火灾爆炸因素所占权重相对较低。结果对于该地区煤矿安全生产管理具有指导意义。

康恩胜, 谢银峰, 庞文娟. 基于AHP的阿拉善地区煤矿安全生产能力评价[J]. 现代矿业, 2016, 32(10): 170-172.

KANG 恩Sheng, XIE Yin-Feng, PANG Wen-Juan. [J]. Modern Mining, 2016, 32(10): 170-172.

[1]	张承. 基于物元分析的地下矿山安全避险六大系统可靠性评价 [J]. 现代矿业, 2024, 40(06): 215-.
[2]	吴翔伟. 基于AHP 法的大万矿业竖井工业场地总平面布置方案优化[J]. 现代矿业, 2023, 39(01): 85-.
[3]	董志军, 王剑. 基于隶属函数与综合测度的边坡地震稳定性模型[J]. 现代矿业, 2022, 38(12): 129-.
[4]	李中权. 基于信息量模型法评价青阳县地质灾害易发性[J]. 现代矿业, 2022, 38(09): 91-.
[5]	彭志昊朱杰. 高瓦斯矿井火灾致因分析与评价[J]. 现代矿业, 2020, 36(09): 212-214.
[6]	杨昀澍. AHPFUZZY在残采工程方案优选中的应用[J]. 现代矿业, 2020, 36(07): 85-87.
[7]	李洪文. 福建某露天矿生产能力影响因素综合分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(06): 105-.
[8]	胡聪刘超汪朝. 矿产资源供应能力评价的FAHP方法[J]. 现代矿业, 2020, 36(05): 37-43.
[9]	谷明, 郝振立, 陶志刚, 靳锟, 赵东东. 基于模糊层次分析法的露天矿开采安全风险分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(04): 171-174.
[10]	张国琴. FTA和AHP综合分析在煤矿透水事故分析中的应用#br#[J]. 现代矿业, 2020, 36(02): 239-.
[11]	胡苏安, 何盈利, 姜宝元, 余子文, 高岳. 河堤决口预测及溃堤洪水的矿井风险评价模型[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 175-180.
[12]	陈超. 复杂地质条件下巷道围岩失稳变形原因分析[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 45-47+52.
[13]	王忠伟. 基于模糊综合评价的煤矿瓦斯爆炸风险管理分析[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 102-105+110.
[14]	聂凯. 基于AHP的矿井通风系统综合评价指标体系研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 111-113+116.
[15]	樊国成, 夏均民, 王刚, 王玉禄. 基于熵权的F-AHP法煤矿建设项目的可持续性评价[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 1-3.

扫码分享

基于AHP的阿拉善地区煤矿安全生产能力评价

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价