某露天矿高边坡极限平衡法对比分析

现代矿业 ›› 2009, Vol. 25 ›› Issue (10): 55-57+116.

某露天矿高边坡极限平衡法对比分析

重庆大学资源及环境科学学院

出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-24

Online:2010-12-10 Published:2010-12-24

摘要/Abstract

摘要： 介绍了3种基于极限平衡理论边坡稳定分析方法的基本原理,并利用SLOPE/W程序对某露天矿边坡典型勘探线剖面在当前开采境界和计划开采境界下进行了稳定性分析。通过分析计算,获得了分别采用Bishop法、Janbu法和Sarma法在自然状态、考虑水和地震作用3种工况下边坡安全系数。分析结果表明:当前开采境界下,边坡处于稳定状态;计划开采境界下,边坡处于非稳定状态,不可按原计划进行开采;水和地震的作用将对边坡稳定性产生重要的影响。

关键词: 高边坡, Bishop法, Janbu法, Sarma法, 拟静力法

何巡军, 赵洪宝, 王俯标, 李小双. 某露天矿高边坡极限平衡法对比分析[J]. 现代矿业, 2009, 25(10): 55-57+116.

HE Xun-Jun, ZHAO Hong-Bao, WANG Fu-Biao, LI Xiao-Shuang. [J]. Modern Mining, 2009, 25(10): 55-57+116.

[1]	杨志彬于世杰张太林吕斌羿立涛. 基于Slide的研山铁矿高陡边坡稳定性分析 [J]. 现代矿业, 2024, 40(02): 136-139.
[2]	孙世国, 于磊. 高边坡变形光纤监测应用现状及发展趋势分析[J]. 现代矿业, 2023, 39(03): 10-13.
[3]	张青, 曹作忠. 高边坡开挖卸荷过程强度折减法分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(05): 70-73.
[4]	胡贵发. 某铁矿尾矿库主坝体稳定性数值模拟分析[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 218-222.
[5]	李小艾, 屈晓朋. 某高边坡排土场排土工艺优化对比[J]. 现代矿业, 2018, 34(02): 163-166.
[6]	张强, 吴志军, 林峰. 某高陡山坡排土场动力-流固耦合稳定性分析[J]. 现代矿业, 2013, 29(04): 8-10+13.
[7]	谢信平, 陈晶晶, 赵博深. 高边坡排土场综合管理与监测[J]. 现代矿业, 2013, 29(02): 31-34.
[8]	蒋国夫, 陶志刚, 谢行, 何永强, 桂洋. 南芬露天铁矿滑坡体特征分析及稳定性评价[J]. 现代矿业, 2012, 28(11): 57-59.
[9]	李凯, 华国辉, 郭永成. 高边坡预应力锚索施工技术[J]. 现代矿业, 2012, 28(06): 99-101.
[10]	李毅. 德兴铜矿黄牛前边坡稳定性分析[J]. 现代矿业, 2011, 27(06): 10-23.
[11]	王俯标, 王勇, 何巡军, 贺巧利. 某高寒地区露天矿岩质高边坡现场监测与分析[J]. 现代矿业, 2010, 26(1): 83-86.
[12]	陈启元. 简化Bishop法和有限元法在某矿区基坑边坡稳定分析中的应用[J]. 现代矿业, 2009, 25(8): 60-62.
[13]	姚成志. 基于Janbu法的边坡稳定可靠度分析[J]. 现代矿业, 2008, 24(2): 20-22.
[14]	林明. 马钢和睦山铁矿边坡稳定性研究及加固设计 [J]. 现代矿业, 2007, 23(3): 67-69.

扫码分享

某露天矿高边坡极限平衡法对比分析

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价