底板锚杆参数对软岩巷道底鼓量的影响分析

现代矿业 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (04): 216-217.

底板锚杆参数对软岩巷道底鼓量的影响分析

赵亚军，院红洋

内蒙古科技大学矿业研究院

出版日期:2020-04-25 发布日期:2020-05-20

Online:2020-04-25 Published:2020-05-20

摘要/Abstract

摘要： 宁夏某矿软岩巷道在掘进过程中底板破坏明显，拟采用底板锚杆法治理底鼓。为了分析几种锚杆参数的影响情况，运用FLAC^3D模拟不同底板锚杆的长度、间距和底角锚杆的倾角对软岩巷道底鼓量的变化情况。结果表明，底板锚杆长度、间距对底鼓量影响较大，底角锚杆倾角对底鼓的影响程度较小。在实际应用中，锚杆长度为2.4 m，锚杆间距为0.8 m，底角锚杆倾角为45°，底鼓量得到有效控制，达到预期目的。

关键词: 软岩巷道, 锚杆参数, 底鼓量, FLAC^3D

赵亚军, 院红洋. 底板锚杆参数对软岩巷道底鼓量的影响分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(04): 216-217.

ZHAO Ya-Jun, YUAN Hong-Yang. [J]. Modern Mining, 2020, 36(04): 216-217.

[1]	郭伟. 某矿山60 m改90 m高阶段开采技术可行性研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(11): 37-40.
[2]	黄永军. 神东矿区李家壕地下水库人工坝体稳定性研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(09): 58-61.
[3]	李春怀. 孤岛工作面软岩巷道底鼓机理及控制技术[J]. 现代矿业, 2020, 36(05): 212-215.
[4]	黄小忠. 基于FLAC^3D的某预留顶柱安全回采工艺优化分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(04): 85-89.
[5]	李国平, 朱文龙. 安徽和睦山铁矿-300 m水平运输巷道锚索加强支护技术[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 219-221.
[6]	田敏, 胡崴. 基于FLAC^3D 的某铁矿采场结构参数优选[J]. 现代矿业, 2018, 34(02): 69-70+73.
[7]	侯殿坤, 高龙. 近浅埋煤层软岩巷道支护技术[J]. 现代矿业, 2014, 30(04): 198-199.
[8]	张纯, 黄堃, 陈俊宇. 基于FLAC^3D的露天边坡稳定性分析及治理[J]. 现代矿业, 2014, 30(03): 96-97.
[9]	王臣, 李力, 孙文诚. 梨树沟铁矿破碎带巷道支护技术[J]. 现代矿业, 2014, 30(02): 99-101.
[10]	马伟伟, 程宏, 杨玉学. 基于FLAC3D数值模拟采场顶板变形和应力分布[J]. 现代矿业, 2013, 29(09): 13-15.
[11]	高永刚, 王龙, 崔鑫. 基于AutoCAD的拱形交叉巷道FLAC^3D快速建模研究[J]. 现代矿业, 2013, 29(06): 15-18.
[12]	黄学志, 王辉, 叶书发, 郭远博. 顺和煤矿软岩巷道治理技术及应用[J]. 现代矿业, 2013, 29(06): 129-130.
[13]	郭家能. 基于某铁矿采空区稳定性数值模拟分析[J]. 现代矿业, 2012, 28(09): 24-26+38.
[14]	魏垂胜, 刘二层, 白克新. 车集煤矿28采区巷道变形机理分析及其支护[J]. 现代矿业, 2012, 28(09): 137-138+140.
[15]	李超亮. 铁矿山采空区顶板安全厚度数值模拟[J]. 现代矿业, 2012, 28(06): 28-31+43.

扫码分享

底板锚杆参数对软岩巷道底鼓量的影响分析

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价