用AHP和多级模糊数学评价煤矿采空区的稳定性

现代矿业 ›› 2012, Vol. 28 ›› Issue (04): 23-26.

用AHP和多级模糊数学评价煤矿采空区的稳定性

杨震¹，余帅雷²

1.河南煤业化工集团永煤公司顺和煤矿；2.平顶山天安煤业股份有限公司六矿

出版日期:2012-04-23 发布日期:2012-04-26

Stability Evaluation of Coal-mining Area based on Analytic Hierarchy Process and Multi-level Fuzzy Mathematics Method

Yang Zhen¹，Yu Shuailei²

1.Shunhe Coal Mine, Yongcheng Company, Henan Coal and Chemical Industry Group Co.,Ltd.；2.No.6 Coal Mine, Pingdingshan Tianan Coal.Mining Co.,Ltd.

Online:2012-04-23 Published:2012-04-26

摘要/Abstract

摘要： 煤矿采空区稳定性评价是一个受众多因素影响的复杂问题。根据平煤六矿一采空区的实际资料，优选出11个主要影响因素，针对这些因素之间的相互作用关系，建立采空区稳定性评价指标体系。运用多级模糊数学方法建立起二级综合评价模型，采用层次分析法确定各影响因素的权重，并对该采空区的稳定性进行了评价，得到了与实际较为一致的结果，为采空区治理提供了参考和依据。

关键词: 层次分析法, 多级模糊评判, 煤矿采空区, 稳定性评价

Abstract: On the basis of practical datas of a mined-out area in No.6 Pingdingshan coal mine, 11 main factors were analyzed. Due to the interaction among these factors, mined-out area stability evaluation index system was established. Two-level comprehensive evaluation model was set up by using multi-level fuzzy mathematics method, and weights of each factors were confirmed with analytic hierarchy process. The stability of this mined-out area was evaluated, and the results were close to the reality. It provides reference and basis for mined-out area control.

Key words: Analytic Hierarchy Process, Multi-level fuzzy evaluation, Mined-out area, Stability evaluation

杨震, 余帅雷. 用AHP和多级模糊数学评价煤矿采空区的稳定性[J]. 现代矿业, 2012, 28(04): 23-26.

YANG Zhen, YU Shuai-Lei. Stability Evaluation of Coal-mining Area based on Analytic Hierarchy Process and Multi-level Fuzzy Mathematics Method[J]. Modern Mining, 2012, 28(04): 23-26.

[1]	谷明, 郝振立, 陶志刚, 靳锟, 赵东东. 基于模糊层次分析法的露天矿开采安全风险分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 171-174.
[2]	胡苏安, 何盈利, 姜宝元, 余子文, 高岳. 河堤决口预测及溃堤洪水的矿井风险评价模型[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 175-180.
[3]	马少杰　曹吉胜. 基于高密度电阻率法的滑坡体探测及其稳定性评价[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 213-215.
[4]	康恩胜, 谢银峰, 庞文娟. 基于AHP的阿拉善地区煤矿安全生产能力评价[J]. 现代矿业, 2016, 32(10): 170-172.
[5]	陈超. 复杂地质条件下巷道围岩失稳变形原因分析[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 45-47+52.
[6]	王忠伟. 基于模糊综合评价的煤矿瓦斯爆炸风险管理分析[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 102-105+110.
[7]	聂凯. 基于AHP的矿井通风系统综合评价指标体系研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 111-113+116.
[8]	樊国成, 夏均民, 王刚, 王玉禄. 基于熵权的F-AHP法煤矿建设项目的可持续性评价[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 1-3.
[9]	张撑校, 李何林, 范庆. 基于GRA-AHP理论的采空区稳定性研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 115-117+136.
[10]	吴鹏, 苏建军, 卢央泽, 刘晓玲. 基于层次分析法与密切值法的采矿方法优选[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 23-25.
[11]	姚建, 吴爱祥, 胡燕康, 田东梅. 层次分析法在湿润剂抑尘评价中的应用[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 87-89.
[12]	张良贵. 多步骤回采时采场底部结构稳定性监测与分析[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 90-91+97.
[13]	王琪, 张建华, 刘珺, 夏岸雄. 基于AHP和灰色关联分析法的开拓方案优选[J]. 现代矿业, 2014, 30(04): 15-19.
[14]	王文才, 冯纬, 刘伟, 郑彦涛, 朱昱晨. 煤矿瓦斯爆炸事故安全评价模型的研究[J]. 现代矿业, 2013, 29(10): 48-53+61.
[15]	张锦旺, 白亚光, 李佳. 顺达露天矿陡倾节理边坡稳定性评价[J]. 现代矿业, 2013, 29(06): 42-44.