地下矿山采场顶板厚度数值模拟研究

现代矿业 ›› 2009, Vol. 25 ›› Issue (4): 40-43.

地下矿山采场顶板厚度数值模拟研究

云南驰宏锌锗股份有限公司;金诚信矿业建设集团有限公司;中南大学

出版日期:2010-04-20 发布日期:2010-12-23

Online:2010-04-20 Published:2010-12-23

摘要/Abstract

摘要： 通过结构力学解析法对顶板沉降量的计算,估算出能维持顶板稳定的厚度取值范围,运用FLAC3D软件建立了开采环境再造采场数值模型,并对不同厚度顶板进行模拟计算,揭示了顶板厚度对采场稳定性、应力分布以及顶板沉降量的影响规律,表明了塑性区、应力扰动范围以及沉降量都随着顶板厚度的增加而减小,且减小的幅度趋缓。以顶板沉降量为判据,模拟结果得出,顶板厚度是6m时的最大沉降量为6.376cm,满足矿山安全要求;同时,兼顾顶板施工工艺、构筑成本和服务年限,得出顶板的最小安全厚度宜取6m。

艾显恒, 谢建兵, 朱和玲. 地下矿山采场顶板厚度数值模拟研究 [J]. 现代矿业, 2009, 25(4): 40-43.

AI Xian-Heng, XIE Jian-Bing, ZHU He-Ling. [J]. Modern Mining, 2009, 25(4): 40-43.

[1]	李成, 李亚春, 蒋宗琪. 大地精煤矿近距离煤层同采面错距和巷道布置研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 50-55.
[2]	李二宝, 杨恒, 杨海涛, 李传奇. 爆破漏斗成形规律数值模拟及试验研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 59-63.
[3]	黄小忠. 基于FLAC^3D的某预留顶柱安全回采工艺优化分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 85-89.
[4]	顾默, 郭晓东. 永定庄矿火成岩侵入巷道支护技术研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 188-193.
[5]	杨八九, 程涌, 徐刚, 段鑫. 玉溪大红山铁矿Ⅲ#、Ⅳ#矿体北盘区采场地压控制研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 77-82.
[6]	李万涛, 赵凯, 徐成岩, 李红刚. 局部凹陷地形对爆炸地震波传播规律影响的研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 56-60.
[7]	张海红. 松软煤层巷道围岩变形特征及控制技术[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 72-74.
[8]	杜伟. 45°倾斜岩层巷道围岩变形破坏的FLAC3D数值模拟研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 84-88.
[9]	张俊良. 水力压裂卸压技术在矿井顶板防治中的应用[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 116-117.
[10]	尹裕. 某铜矿破碎矿岩条件下分段空场嗣后充填法的应用实践[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 72-73.
[11]	柴世延, 郭明旭, 昌伟锋. 神角矿采动大巷围岩破坏特征与控制技术[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 194-196.
[12]	张永东, 朱亚威, 张恒. 冲击危险工作面大直径卸压钻孔深度优化[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 199-201.
[13]	胡树军, 张树伟. 孔底间隔装药对台阶爆破地震的影响研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 204-205.
[14]	胡贵发. 某铁矿尾矿库主坝体稳定性数值模拟分析[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 218-222.
[15]	陆军. 复采煤层末采煤柱合理留设宽度研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(04): 70-73.

地下矿山采场顶板厚度数值模拟研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价