组合药剂TL-5对东鞍山赤铁矿的捕收性能研究

现代矿业 ›› 2010, Vol. 26 ›› Issue (8): 34-37.

组合药剂TL-5对东鞍山赤铁矿的捕收性能研究

东北大学资源与土木工程学院

出版日期:2010-08-21 发布日期:2010-12-17

Online:2010-08-21 Published:2010-12-17

摘要/Abstract

摘要： 东鞍山铁矿石是我国相对难选的贫赤铁矿,几十年来一直未在常温浮选上取得突破。实验室用新型、高效组合捕收剂TL-5来处理东鞍山赤铁矿的过程中,先后完成了对磨矿产品细度、组合捕收剂TL-5的用量、碳酸钠的用量、浮选时的矿浆温度以及浮选机理等的研究。用新型捕收剂比用油酸钠作捕收剂,浮选温度由30℃以上降至26℃左右、一次粗选精矿铁品位和回收率分别由39.97%和90%提高至40.47%和92.50%,是东鞍山贫赤铁矿石浮选药剂研究上的重要突破。使用该新型组合捕收剂可以降低选厂能耗、减少温室气体排放,符合低碳经济模式的要求。

关键词: 赤铁矿, 正浮选, 组合捕收剂, 捕收性能

仝丽娟, 朱一民, 李艳军, 赵宁宁. 组合药剂TL-5对东鞍山赤铁矿的捕收性能研究[J]. 现代矿业, 2010, 26(8): 34-37.

TONG Li-Juan, ZHU Yi-Min, LI Yan-Jun, ZHAO Ning-Ning. [J]. Modern Mining, 2010, 26(8): 34-37.

[1]	房启家. 某复杂难选赤褐铁矿磁化焙烧分选试验研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 106-109.
[2]	黄晨蕾, 杨霄, 王文源, 蔡忠俊, 刘幸, 罗惠华, 周军. 云南某中低品位胶磷矿石反—正浮选脱镁降硅试验研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 121-124.
[3]	王海霞, 曹汉青, 孙东挺, 戴伟杰, 赵永成. 某选矿厂选别工艺流程优化[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 127-128.
[4]	李明阳, 陈泽, 高翔鹏, 魏德洲, 高野. 赞比亚谦比希西矿体铜矿优先浮选试验研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 90-92.
[5]	王社光, 涂光富. 高硅鲕状赤铁矿阶段磨矿阶段磁选提铁降硅试验[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 127-128.
[6]	纪振明. 云南某难选赤铁矿选矿试验[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 103-105.
[7]	丁开振, 王小玉, 胡炳胜, 刘军. 罗河赤铁矿选矿工艺优化研究[J]. 现代矿业, 2018, 34(09): 106-109.
[8]	张丛香, 钟刚. 某贫赤铁矿石选矿试验[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 127-129.
[9]	梁朝杰. 姑山尾矿磁化焙烧及磁选试验[J]. 现代矿业, 2014, 30(09): 83-84.
[10]	吴桂叶, 刘龙利, 张杰, 张行荣, 谭鑫. 锡石捕收剂研究现状及展望[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 47-50.
[11]	郭丽东, 袁绍国, 赵英, 宋立民. 白云鄂博西矿低品位铁矿石选别试验[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 83-84.
[12]	张贵灿, 段蔚平. 高梯度磁选机在降低铁精矿中硫含量中的应用[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 168-168+177.
[13]	蒋次林. 广西屯秋鲕状赤铁矿直接还原生产海绵铁探讨[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 183-184+187.
[14]	董事. 南芬选矿厂赤铁矿工艺矿物学研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 195-197.
[15]	丁宝成, 杨大兵, 王雄, 徐佳鑫. 恩施某鲕状赤铁矿选矿试验研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(05): 20-22+42.

组合药剂TL-5对东鞍山赤铁矿的捕收性能研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价