某岩溶发育地区稳定性综合评价及预防措施

现代矿业 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (04): 190-193.

某岩溶发育地区稳定性综合评价及预防措施

刘彬¹，徐坤¹，李忠运²

1.江苏省第二地质工程勘察院；2.陕西地矿第三地质队有限公司

出版日期:2019-04-25 发布日期:2019-06-04

Online:2019-04-25 Published:2019-06-04

摘要/Abstract

摘要： 以京杭大运河徐州段某码头场地为例，从场地工程地质特性出发，将场地地基稳定性影响因素划分为岩溶地面塌陷、饱和砂（粉）土液化及软土沉陷3种，在此基础上结合模糊数学方法对场地岩溶发育程度进行定量分析。结果表明，研究区岩溶地面塌陷模糊判别指数W值介于025~075，属相对稳定亚区；饱和砂（粉）土场地液化指数小于6，场地液化分区属轻微液化区；软土分布不均，且厚度变化大，可采用提前加载压固处理消除影响。研究成果为类似岩溶发育地区的稳定性评价提供可行的参考经验。

关键词: 地基稳定, 岩溶塌陷, 模糊数学, 液化指数

刘彬, 徐坤, 李忠运. 某岩溶发育地区稳定性综合评价及预防措施[J]. 现代矿业, 2019, 35(04): 190-193.

LIU Bin, XU Kun, LI Zhong-Yun. [J]. Modern Mining, 2019, 35(04): 190-193.

[1]	汤杰. 深部巷道大型交岔点施工及稳定性研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(05): 16-19.
[2]	陈海远, 汪亮, 李全京. 基于模糊数学优选采矿方法的研究[J]. 现代矿业, 2012, 28(08): 65-67+70.
[3]	石洋, 郭瑾圣, 李晓英. 复杂条件下煤矿区岩溶塌陷成因分析[J]. 现代矿业, 2011, 27(2): 69-70.
[4]	郭成, 马萃林, 朱明, 赵鸣展. 模糊数学在露天矿边坡稳定分析中的应用[J]. 现代矿业, 2010, 26(8): 38-40+43.
[5]	刘远征, 潘向丽, 刘欣. 东北某水库坝基岩体质量分级研究 [J]. 现代矿业, 2008, 24(9): 38-41.
[6]	贾新果, 孙景来. 老采空区地基稳定性模拟分析[J]. 现代矿业, 2008, 24(10): 49-50+64.

某岩溶发育地区稳定性综合评价及预防措施

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价