岩质边坡稳定性分析

现代矿业 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (09): 211-213.

岩质边坡稳定性分析

张春^1,2,3，代永新^1,2,3，刁虎^1,2,3

1.中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司；2.金属矿山安全与健康国家重点实验室；3.华唯金属矿产资源高效循环利用国家工程研究中心有限公司

出版日期:2016-09-20 发布日期:2016-11-14

Online:2016-09-20 Published:2016-11-14

摘要/Abstract

摘要： 应用极限平衡法，对首钢水厂铁矿边坡的代表性剖面及优化方案的各剖面进行稳定性分析，分别得到了各种情况下各剖面的整体和局部最小安全系数，并得到以下结论：按照原设计境界开采，边坡最小安全系数在震动情况下小于1.20，低于规范值，安全储备不足，边坡处于不稳定状态，需对其剖面进行相应调整与优化。优化调整后稳定性增强，边坡达到允许安全系数要求，边坡安全储备充足。在此基础上，应用强度折减法进行数值模拟，初始状态下塑性区分布较浅；参数调整优化之后，塑性区分布向坡底延伸，边坡破坏方式可能由局部转变成整体，边坡可能发生整体性破坏。计算结果显示，滑动面与极限平衡法相近，验证了结果的合理性。

张春, 代永新, 刁虎. 岩质边坡稳定性分析[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 211-213.

ZHANG Chun, DAI Yong-Xin, DIAO Hu. [J]. Modern Mining, 2016, 32(09): 211-213.

[1]	周志伟, 王振, 王新立, 张小青. 陈台沟铁矿措施井支护方案比选[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 64-67.
[2]	袁康. 山达克南矿段露天坑深部扩帮开采技术研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 65-68.
[3]	卢敬标, 张海涛, 王晓东. 国内某矿山边坡稳定性与锚固支护治理对策研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 92-95.
[4]	林远航, 赵武鹍. 某公路路基失稳阶段的边坡滑塌防治方案[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 185-189.
[5]	于忠锋. 高尾矿堆积坝动力稳定计算分析[J]. 现代矿业, 2018, 34(02): 172-174.
[6]	关崇峻. 基于ＭＲＭＲ的岩体数据采集及边坡角初定[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 67-71.
[7]	武凤茹　李国雄. 某特大型矿山排土场边坡动态稳定性研究[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 191-193.
[8]	邱胜光　陈鹏辉. 紫金山金铜矿露天采场高陡边坡现状稳定性分析[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 197-200.
[9]	柯大仪. 利比里亚邦矿边坡角确定及稳定性分析[J]. 现代矿业, 2017, 33(11): 212-217.
[10]	刘文胜　邓国平　朱末琳. 凹山采场－１６５ｍ水平以下残矿回收方案[J]. 现代矿业, 2017, 33(11): 9-10.
[11]	贾住平, 郑禄璟, 姚松. 极限平衡法与有限元强度折减法在露天矿边坡稳定性分析中的应用对比[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 37-40.
[12]	徐旭, 章林, 李家泉. 基于Slide的白云鄂博东介勒格勒铁矿边坡角的确定及稳定性分析[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 57-58+62.
[13]	邓敢平. 首钢水厂铁矿滑坡体治理[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 216-218.
[14]	肖博, 徐政, 任媛. 梯级尾矿库坝体稳定性研究[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 230-232.
[15]	杨玉学. 基于FLAC与Geo-Slope的排土场边坡稳定性分析[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 132-133.

岩质边坡稳定性分析

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价