混合菌落氧化处理含砷金矿试验

现代矿业 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (07): 38-41.

混合菌落氧化处理含砷金矿试验

吴威¹，斯贵才^2,3，刘启鹏¹，韩丛海²，张更新²

1.北京科技大学土木与环境工程学院；2.中国科学院青藏高原研究所高寒生态学与生物多样性试验室；〖〗3.中国科学院地质与地球物理研究所油气资源研究重点试验室

出版日期:2014-07-15 发布日期:2015-08-18
基金资助:
* 基金项目：国家自然科学基金项目（编号：41172307）。

Biooxidation Refractory Arsenic Gold Ore by Mixed Strains

Wu Wei¹，Si Guicai^2,3，Liu Qipeng¹，Han Conghai²，Zhang Gengxin²

1.School of Civil and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing；2.LAEB, Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Science；3.Key Laboratory of Petroleum Resources Research, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences

Online:2014-07-15 Published:2015-08-18

摘要/Abstract

摘要： 为验证混合菌落较单一菌种对含砷金矿有更强的氧化作用，分别培养驯化了At.f菌、At.t菌、L.f菌及混合菌。以某难处理含砷金矿为研究对象，进行了不同菌种氧化难处理含砷金矿对比试验。结果表明：相比单一菌种，混合菌具有更强的砷氧化浸出能力，35 d时砷浸出率达到70.1%；混合菌对铁浸出率略低于纯L.f菌；试验金精矿中金主要被含砷硫化物包裹，混合菌落的相互作用可以加强生物氧化作用。发酵罐扩大试验表明：混合菌对溶液pH的影响有利于金矿的生物浸出，减少额外酸的加入量；Eh升高并维持在较高水平，有利于黄铁矿和毒砂的氧化。

关键词: 混合菌, 砷, 铁, 浸出率, 生物氧化

Abstract: In order to validate mixed strains have more biooxidation effect on of refractory arsenic gold ore, At.f, At.t, L.f and all three mixed bacterium was Cultivated and domesticated separately. The results showed that: compared with single bacteria, the mixed bacterium has the strongest ability of oxidation and leaching, the leaching rate of arsenic was up to 70.1% for 35 days; the leaching rate of ferrum for mixed bacterium is a little lower than L.f; Since gold was mainly wrapped by arsenic sulfide minerals, interaction between mixed strains can improve biooxidation. Fermentation tank expanding experiments indicated that: the influence of solution pH by mixed bacterium make the gold leaching more easily, and reduce the dosage of added acid; increase of Eh and maintain in a higher state can help the oxidation operation of pyrite and arsenopyrite.

Key words: Mixed strains, Arsenic, Ferrum, Leaching rate, Biooxidation

吴威, 斯贵才, 刘启鹏, 韩丛海, 张更新. 混合菌落氧化处理含砷金矿试验[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 38-41.

WU Wei, SI Gui-Cai, LIU Qi-Peng, HAN Cong-Hai, ZHANG Geng-Xin. Biooxidation Refractory Arsenic Gold Ore by Mixed Strains[J]. Modern Mining, 2014, 30(07): 38-41.

[1]	张子佳, 夏令, 宋少先. 硅铁的冶炼技术与应用进展[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 102-105.
[2]	房启家. 某复杂难选赤褐铁矿磁化焙烧分选试验研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 106-109.
[3]	胡炳胜, 王小玉, 丁开振. 某高硫磁铁精矿提铁降硫选矿试验[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 118-120.
[4]	王周和. 铜陵有色某矿山磁选尾矿连选回收硫试验[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 125-129.
[5]	孙祥彬, 彭会清. 黄铁矿浮选适宜工艺技术条件研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 136-138.
[6]	郭春雷, 王维维, 金海龙, 李强. 高岭土除铁增白研究进展[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 96-101.
[7]	刘佳媛. 攀枝花钒钛磁铁矿中镓的研究进展[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 102-105.
[8]	王二锋, 张颖新, 董栋, 于岸洲. 河北某铁矿选矿试验[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 111-114.
[9]	王海霞, 曹汉青, 孙东挺, 戴伟杰, 赵永成. 某选矿厂选别工艺流程优化[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 127-128.
[10]	齐美超, 余剑. 阶段抛废在低品位磁铁矿选别中的应用[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 129-131.
[11]	张成龙, 李金朋. 内蒙古某铁矿选矿试验[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 136-137.
[12]	刘亮, 祝小龙, 方伟, 程磊, 章璐伟. 钟九铁矿主副井水文地质参数计算及应用[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 29-31.
[13]	刘浩, 包峻帆, 景斐媛, 熊平良, 张洋, 刘伟, 王勇. 豫西南超贫磁铁矿床地质特征及找矿模式[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 32-34.
[14]	刘健. 南非某铬铁矿超细碎—重选提纯试验[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 158-159.
[15]	马林霄, 李庆哲, 陈德稳. 西非塞拉利昂马伦坡铁矿地质特征[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 36-37.