边坡稳定性评价方法的分析与应用

现代矿业 ›› 2013, Vol. 29 ›› Issue (01): 140-142.

边坡稳定性评价方法的分析与应用

王建勇^1,2，李耀基^1,2，李小双^1,2

1.国家磷资源级磷矿资源开发利用工程技术研究中心；2.云南磷化集团有限公司

出版日期:2013-01-15 发布日期:2013-01-24
基金资助:
* “十二五”科技支撑计划项目(编号：2011BAB08B01)；中国博士后科学基金资助项（编号：2012M511953）。

Online:2013-01-15 Published:2013-01-24

摘要/Abstract

摘要： 随着采矿、水利等土木工程建设造成的滑坡越来越多，边坡的稳定性分析越来越重要。为了帮助工程人员选用合理的分析方法，提高边坡稳定性分析的准确性，通过系统归纳和总结极限平衡法、数值方法、相似模拟实验等方法的原理，分析对比几类方法的适用范围和优缺点。结果表明当对边坡定性分析时，可采用极限平衡法和相似模拟实验方法对比分析，在使用极限平衡法时，根据边坡岩体的性质和滑移破坏面的形状来选择合适的方法；当对边坡进行定量精确描述并且工程技术人员具有较高的数值软件应用水平时，需根据工程实际，建立线弹性或弹塑性模型并考虑其边界和连续性情况，合理的选择数值方法提高计算效率和精度。

王建勇, 李耀基, 李小双. 边坡稳定性评价方法的分析与应用[J]. 现代矿业, 2013, 29(01): 140-142.

WANG Jian-Yong, LI Yao-Ji, LI Xiao-Shuang. [J]. Modern Mining, 2013, 29(01): 140-142.

[1]	朱兆文, 高振领, 付秋波, 苏环, 王京生. 新城金矿高地应力条件下顶底柱规模化采矿技术研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 56-58.
[2]	蔡国强, 袁志强, 田鹏. 某矿爆破作用下台阶岩体损伤区测定试验[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 93-95.
[3]	王虎. 龙首矿六角形进路腰宽尺寸对充填体稳定性影响的分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 165-170.
[4]	唐恺, 吴小刚, 秦柯. 基于Geo-Studio软件的某超细粒尾矿库渗流、稳定性耦合分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 230-232.
[5]	蔺朝晖. 大红山铁矿井下工程围岩地质稳定性因素分析及管控措施探讨[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 24-29.
[6]	马开川. 曼家寨露天边坡防渗技术研究及优化[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 38-42.
[7]	李静, 张默. 高震区某细粒尾矿坝动力时程抗震分析[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 43-47.
[8]	袁康. 山达克南矿段露天坑深部扩帮开采技术研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 65-68.
[9]	杨八九, 程涌, 徐刚, 段鑫. 玉溪大红山铁矿Ⅲ#、Ⅳ#矿体北盘区采场地压控制研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 77-82.
[10]	卢敬标, 张海涛, 王晓东. 国内某矿山边坡稳定性与锚固支护治理对策研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 92-95.
[11]	韩亚兵, 崔旋. 排渗盲沟布置型式对某尾矿坝渗流稳定性影响的模拟分析[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 68-71.
[12]	郝铭斐. 煤矿工作面顺槽沿空留巷技术研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 55-57.
[13]	施发伍, 肖云涛, 姚高辉, 曹辉. 空区赋存条件下露天矿开采安全评价及措施[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 176-180.
[14]	付国龙. 南芬露天矿下盘扩帮中部滑坡机理及治理措施[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 197-198.
[15]	胡贵发. 某铁矿尾矿库主坝体稳定性数值模拟分析[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 218-222.

边坡稳定性评价方法的分析与应用

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价