无底柱分段崩落法低贫化放矿数值模拟

现代矿业 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (09): 10-14.

无底柱分段崩落法低贫化放矿数值模拟

汪朝¹，周星宇¹，张文革²

1.西安建筑科技大学材料与矿资学院；2.四方金矿有限责任公司

出版日期:2016-09-20 发布日期:2016-11-14
基金资助:
* 国家自然科学青年基金（编号：51404182）；陕西省大学生创新创业训练计划项目（编号：1204）。

Numerical Simulation of Low Dilution Ore-drawing of Non-bottom Pillar Sublevel Caving Method

Wang Zhao¹，Zhou Xingyu¹，Zhang Wenge²

1.School of Materials and Mineral Resources,Xi'an University of Architecture and Technology；2.Sifang Gold Mine Co., Ltd.

Online:2016-09-20 Published:2016-11-14

摘要/Abstract

摘要： 分析了无底柱分段崩落法现行截止品位放矿的缺点，提出了低贫化放矿管理方法。与前者相比，该方法的特点是以一个回采区域为统计目标，上部回采时有意识的预留矿石，最后在最低水平集中出矿，从而减少矿石贫化过程。该方法在确保总回收率不降低的条件下，可以显著减少矿石的贫化率。以某金矿为例，拟定了8种低贫化放矿方案，通过离散元数值模拟，以回贫差作为优劣指标，对各方案进行了比较，最终确定了上面两个分段采用20%的矿石贫化率放矿，底下分段采用0.5 g/t的截止品位出矿时，回采指标最优。

关键词: 低贫化放矿, PFC, 数值模拟, 回贫差

Abstract: The weakness of current ore drawing by cut-off grade in non-bottom pillar sublevel caving method is analyzed,the low dilution ore-drawing method is proposed.Compared with the former method,the characteristics of low dilution ore-drawing method is the ore in the upper sublevel is reserved consciously,the large number of ore is drawn in the bottom sublevel,so,ore dilution is reduced.The method of low dilution ore-drawing method can significantly reduce the ore dilution rate during ore-drawing,at the same time the recovery rate can be lowered obviously.Take a gold mine as an example,eight eight schemes of low dilution ore-drawing are proposed.Using the value of recovery rate minus the dilution rate for the indicator, the eight schemes are compared by conducting the discrete element numerical simulation.The results show that when the top two sublevels drawing by cut-off grade with 20% dilution,and the bottom sublevel drawing by cut-off grade of 0.5 g/t, the value of recovery rate minus the dilution rate is the highest indicator.

Key words: Low dilution ore-drawing, PFC, Numerical modeling, Difference of the recovery and dilution

汪朝, 周星宇, 张文革. 无底柱分段崩落法低贫化放矿数值模拟[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 10-14.

WANG Chao, ZHOU Xing-Yu, ZHANG Wen-Ge. Numerical Simulation of Low Dilution Ore-drawing of Non-bottom Pillar Sublevel Caving Method[J]. Modern Mining, 2016, 32(09): 10-14.

[1]	李成, 李亚春, 蒋宗琪. 大地精煤矿近距离煤层同采面错距和巷道布置研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 50-55.
[2]	李二宝, 杨恒, 杨海涛, 李传奇. 爆破漏斗成形规律数值模拟及试验研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 59-63.
[3]	黄小忠. 基于FLAC^3D的某预留顶柱安全回采工艺优化分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 85-89.
[4]	顾默, 郭晓东. 永定庄矿火成岩侵入巷道支护技术研究[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 188-193.
[5]	杨八九, 程涌, 徐刚, 段鑫. 玉溪大红山铁矿Ⅲ#、Ⅳ#矿体北盘区采场地压控制研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(1): 77-82.
[6]	李万涛, 赵凯, 徐成岩, 李红刚. 局部凹陷地形对爆炸地震波传播规律影响的研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 56-60.
[7]	张海红. 松软煤层巷道围岩变形特征及控制技术[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 72-74.
[8]	杜伟. 45°倾斜岩层巷道围岩变形破坏的FLAC3D数值模拟研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 84-88.
[9]	张俊良. 水力压裂卸压技术在矿井顶板防治中的应用[J]. 现代矿业, 2019, 35(09): 116-117.
[10]	尹裕. 某铜矿破碎矿岩条件下分段空场嗣后充填法的应用实践[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 72-73.
[11]	柴世延, 郭明旭, 昌伟锋. 神角矿采动大巷围岩破坏特征与控制技术[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 194-196.
[12]	张永东, 朱亚威, 张恒. 冲击危险工作面大直径卸压钻孔深度优化[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 199-201.
[13]	胡树军, 张树伟. 孔底间隔装药对台阶爆破地震的影响研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 204-205.
[14]	胡贵发. 某铁矿尾矿库主坝体稳定性数值模拟分析[J]. 现代矿业, 2019, 35(08): 218-222.
[15]	陆军. 复采煤层末采煤柱合理留设宽度研究[J]. 现代矿业, 2019, 35(04): 70-73.