基于层次分析法与密切值法的采矿方法优选

现代矿业 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (06): 23-25.

基于层次分析法与密切值法的采矿方法优选

吴鹏，苏建军，卢央泽，刘晓玲

中冶京诚（秦皇岛）工程技术有限公司

出版日期:2014-06-15 发布日期:2015-08-17

Online:2014-06-15 Published:2015-08-17

摘要/Abstract

摘要： 结合青海某矿的工程实例，运用层次分析法对影响采矿方法选择的因素进行分析，计算权重，多目标决策密切值法对采矿方法进行优选，最终确定了最优采矿方法为无底柱分段崩落法。该综合评判方法有效减少了主观性，使得优选出的采矿方法更符合实际。

吴鹏, 苏建军, 卢央泽, 刘晓玲. 基于层次分析法与密切值法的采矿方法优选[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 23-25.

WU Peng, SU Jian-Jun, LU Yang-Ze, LIU Xiao-Ling. [J]. Modern Mining, 2014, 30(06): 23-25.

[1]	谷明, 郝振立, 陶志刚, 靳锟, 赵东东. 基于模糊层次分析法的露天矿开采安全风险分析[J]. 现代矿业, 2020, 36(4): 171-174.
[2]	胡苏安, 何盈利, 姜宝元, 余子文, 高岳. 河堤决口预测及溃堤洪水的矿井风险评价模型[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 175-180.
[3]	康恩胜, 谢银峰, 庞文娟. 基于AHP的阿拉善地区煤矿安全生产能力评价[J]. 现代矿业, 2016, 32(10): 170-172.
[4]	陈超. 复杂地质条件下巷道围岩失稳变形原因分析[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 45-47+52.
[5]	王忠伟. 基于模糊综合评价的煤矿瓦斯爆炸风险管理分析[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 102-105+110.
[6]	聂凯. 基于AHP的矿井通风系统综合评价指标体系研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(08): 111-113+116.
[7]	樊国成, 夏均民, 王刚, 王玉禄. 基于熵权的F-AHP法煤矿建设项目的可持续性评价[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 1-3.
[8]	张撑校, 李何林, 范庆. 基于GRA-AHP理论的采空区稳定性研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 115-117+136.
[9]	姚建, 吴爱祥, 胡燕康, 田东梅. 层次分析法在湿润剂抑尘评价中的应用[J]. 现代矿业, 2014, 30(06): 87-89.
[10]	王琪, 张建华, 刘珺, 夏岸雄. 基于AHP和灰色关联分析法的开拓方案优选[J]. 现代矿业, 2014, 30(04): 15-19.
[11]	王文才, 冯纬, 刘伟, 郑彦涛, 朱昱晨. 煤矿瓦斯爆炸事故安全评价模型的研究[J]. 现代矿业, 2013, 29(10): 48-53+61.
[12]	古绪球, 陈金平. 基于层次分析法在冬瓜山铜矿的爆破方案优选[J]. 现代矿业, 2013, 29(03): 89-92.
[13]	秦国玉, 冒立朝, 把多恒. 基于AHP的铲运机运行安全模糊综合评价研究[J]. 现代矿业, 2012, 28(11): 108-110.
[14]	杨震, 余帅雷. 用AHP和多级模糊数学评价煤矿采空区的稳定性[J]. 现代矿业, 2012, 28(04): 23-26.
[15]	郑雷. 基于层次分析法的矿山边坡稳定性研究[J]. 现代矿业, 2012, 28(03): 23-25+33.

基于层次分析法与密切值法的采矿方法优选

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价