氨水-碳酸铵浸出汤丹氧化铜尾矿研究

现代矿业 ›› 2011, Vol. 27 ›› Issue (3): 20-23+61.

氨水-碳酸铵浸出汤丹氧化铜尾矿研究

马建业，刘云清，胡慧萍，陈启元

中南大学化学化工学院

出版日期:2011-03-08 发布日期:2011-03-10
基金资助:
国家“973”重点基础研究发展计划项目（2007CB613600-1）

On the Leaching of Copper Mine Tailings from Tangdan by NH₃·H₂O-(NH₄)₂CO₃

Ma Jianye，Liu Yunqing，Hu huiping，Chen Qiyuan

School of Chemistry and Chemical Engineering, Central South University

Online:2011-03-08 Published:2011-03-10

摘要/Abstract

摘要： 以云南汤丹高碱性、低品位氧化铜浸出尾矿为研究对象，采用NH₃·H₂O-(NH₄)₂CO₃体系添加氧化剂浸出，详细考察了浸出时间、反应温度、液固比、总氨浓度及c(NH+₄)/c(NH₃)、氧化剂用量、氧化剂添加顺序、氧化时间等因素对铜浸出率的影响，得到了该尾矿的最佳浸出条件。结果表明，液固比10∶1，浸出温度40 ℃，加入0.25 mL/g H2O₂，反应2 h；然后添加NH₃·H₂O及(NH₄)₂CO₃，铵离子浓度3.2 mol/L,氨水浓度0.8 mol/L，继续反应4 h，尾矿中铜的浸出率达到了72.3%。

关键词: 氧化铜, 浸出尾矿, 氨水-碳酸铵, 浸出

Abstract: The leaching of copper from the tailings of refractory copper oxide ore which comes from Tangdan in Yunnan Province in China by aqueous ammonium chloride/ ammonia solutions has been studied.The results show that leaching time，the temperature, the concentration of ammonium chloride and ammonia，the solid-to-liquid ratio， the amount of the Oxidant，additional order of the oxidant，oxidation time have favorable influence on the leaching ratio of copper oxide ores. The optimum leaching conditions are found to be: 10/1 liquid-to-solid ratio, 40 ℃, adding to H₂O₂（2.5 mL/g）, after 2 hours，then add to（NH₄）₂CO₃ and NH₃·H₂O, c(NH+₄)=3.2 mol/L, c(NH₃)=0.8 mol/L，continue reacting 4 hours. More than 72.3% of copper was effectively recovered.

Key words: Oxide copper, leaching tailings, Ammonia-Ammonium Carbonate, leaching

马建业, 刘云清, 胡慧萍, 陈启元. 氨水-碳酸铵浸出汤丹氧化铜尾矿研究[J]. 现代矿业, 2011, 27(3): 20-23+61.

MA Jian-Ye, LIU Yun-Qing, HU Hui-Ping, CHEN Qi-Yuan. On the Leaching of Copper Mine Tailings from Tangdan by NH₃·H₂O-(NH₄)₂CO₃[J]. Modern Mining, 2011, 27(3): 20-23+61.

[1]	胡俊, 姚尧, 赖胜, 罗波, 李建兵. 四川甘洛某氧化铜矿石浮选试验[J]. 现代矿业, 2019, 35(04): 100-104.
[2]	孙钢, 陈来保, 阚延松, 申法政, 商贺. D铜矿湿法炼铜厂工艺改造及生产实践[J]. 现代矿业, 2018, 34(11): 235-237.
[3]	易运来. 云南某难选氧化铜矿浮—磁联合选矿试验[J]. 现代矿业, 2018, 34(09): 16-19.
[4]	胡瑞彪, 梁晓, 王星. 某高硫高砷含碳金矿选矿试验[J]. 现代矿业, 2018, 34(02): 90-93.
[5]	唐仲尧. 刚果（金）某铜钴矿硫酸浸出加酸工艺优化[J]. 现代矿业, 2018, 34(02): 112-114.
[6]	李国尧. 某高氧化率铜矿石浮选试验[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 102-104.
[7]	胡瑞彪　梁　晓. 青海某含金多金属硫化矿选矿试验[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 105-108.
[8]	卢绿荣　陈建华　张一兵. 某炼铜烟尘缓冷渣浸出试验[J]. 现代矿业, 2017, 33(12): 244-246.
[9]	苏　超, 　武俊杰, 　马晓炜. 陕西某金矿氰化浸出试验[J]. 现代矿业, 2017, 33(11): 138-139+145.
[10]	蒋茂林, 丘盛华. 广西某金矿石选矿工艺试验[J]. 现代矿业, 2016, 32(10): 58-60+63.
[11]	郭业东, 蒋茂林. 某氧化型金矿石堆浸试验[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 103-105.
[12]	高杨, 张家琪, 胡志刚. 某含砷微细粒难选金矿石选矿工艺试验[J]. 现代矿业, 2016, 32(09): 113-115.
[13]	胡珅琛. 湿法炼铜堆浸工艺研究[J]. 现代矿业, 2014, 30(09): 74-76.
[14]	郑利强. 四川康定某金矿选矿试验[J]. 现代矿业, 2014, 30(09): 77-79.
[15]	吴威, 斯贵才, 刘启鹏, 韩丛海, 张更新. 混合菌落氧化处理含砷金矿试验[J]. 现代矿业, 2014, 30(07): 38-41.